África empieza en los pirineos, siempre fue así, aunque el gobierno español haya convencido a los jerifaltes europeos para cambiar la frontera, mental y material, un poquito más abajo.

No sé por qué nos tiene que dar verguenza ajena el muro israelí, o la prisión de Guantánamo, nosotros no somos mejores, simplemente somos más hipócritas, ojos que no ven corazón que no siente.

Para que el Gobierno español no sufra las diatribas de su oposición hablando de pateras y cayucos (nunca se puede saber quién es peor), en la frontera sur de Europa no se cumplirá ni el Derecho español ni los Convenios y Tribunales de Derechos Humanos de los que presumimos, como tampoco el Derecho americano se cumple en Guantánamo, que era la excusa de Bush. La nuestra es que el territorio marroquí es responsabilidad de su gobierno, y los extranjeros que permanezcan en su territorio también, faltaría más, incluidos los habitantes del Desierto. aunque éstos en su tiempo fueran nómadas e incluso españoles.

Conste en acta, que no creo mucho en las fronteras, estas son barreras creadas artificialmente, a veces hasta con ladrillos, y perpetuadas en las mentes a base del odioso convencimiento de situar a los del otro lado, alejados de nosotros, con la excusa que mejor convenza al despistado o al ignorante.

Nos gusta dejarnos llevar por emociones. Pobrecitos saharauis, qué malos los marroquíes, qué tonto es nuestro presidente, cuánto de francés el ministro de exteriores, qué fría y distante esa Hillary, que personaje Sarkozy, qué mujeriejo y ricachón el “ángel” caído de Berlusconi.

El problema no es que en base al Derecho Internacional, ese que tanto se les hace la boca agua a algunos para criticar al PP de Aznar, sea siendo tan claro como hace 34 años. Los territorios del Sahara occidental han sido ocupados ilegalmente, por los intereses de una minoría dictatorial, con el apoyo de aquellos que de facto han secundado la violación del Derecho. España, sus vecinos africanos, Francia y por supuesto los EEUU, que lejos quedó aquello de América para los americanos. En cristiano se peca de pensamiento, palabra, obra y omisión, en base a nuestra bonita Constitución la omisión de un deber también puede ser un delito.

Pero las actuaciones de D. Juan Carlos de Borbón, D.Adolfo Suárez, D. Felipe González, D. José María Aznar y D. José Luis Rodríguez ni siquiera son omisiones. Retirar tropas no es omitir un deber, es tomar decisiones. Acordar Tratados internacionales es discutir y llegar a acuerdos, generalmente beneficiosos para las partes. Para la minoría dictatorial, que gobierna en Marruecos, y para los beneficiarios hispanos, franceses o americanos. No para las clases sociales menos favorecidas claro, y no digamos para los agricultores, a quien no sólo les importa un pepino, (que son muchos pepinos y tomates), y es que para algunos valen mucho más que las vidas humanas, y las palizas en las comisarias y centros de detención, la policía defiende su propiedad privada.

Si vas al-’Ayyūn, el Aaiún, ten cuidado si llevas una cámara y no eres un “protegido”. El toque de queda no es cosa de desiertos lejanos, está a media hora en avión desde nuestros “paraísos” isleños.

Un amigo del desierto me decía: Marruecos es el país árabe más seguro del mundo… para los turistas claro. El joven marroquí, y la gente de segunda, como los del desierto, sólo pasarán una vez por la comisaria. Hablar de Derechos Humanos suena demasiado manido, creo mejor hablar de intimidación policial, derecho a la tutela efectiva de los tribunales, a la libertad de circulación, al acceso meritocrático y democrático a las instituciones, etc., etc.

Autodeterminación es otro vocablo manido, tan manipulado por el nacionalismo ibérico, que muchos ya no saben de su realidad y justificación objetiva en el Derecho en su contexto original, los procesos de descolonización del siglo XX. Y no en la mitología de nuestras minorias ibéricas, que sin embargo sí disfrutan del Derecho español y nuestros tribunales imparciales internacionales de Derechos Humanos, ese tan apreciado Convenio, que acaba un metro más acá de la valla de Melilla, al otro lado de nuestro Guantánamo europeo, con policia y ejército, pero de nacionalidad marroquí.

Autonomía, que no es soberanía, dicen que es lo realista, si todavía fuera a la Navarra incluso un pase tendría. Pero no se engañen, el sobrino de Juan Carlos es un sátrapa más, que lujosamente vive gracias a la miseria de su pueblo, que rie por no llorar, cuando le dicen que vote, para legitimarle en el trono.

Al final, como todos sabemos, todo se reduce a ciertos intereses económicos, y ahora de seguridad. Si no son acuerdos de explotación de fosfatos, lo son de petróleos, si no es la pesca son los tomates, y si no es el Gobierno marroquí, es decir, el rey, el Frente Polisario, que tampoco se engañen. Menuda Europa de comerciantes. Y para colmo esos terrorismos islámicos que tan “fantásticamente” combaten las fuerzas policiales y militares, que es lo que interesa a EEUU. Y para colmo esos expatriados subsaharianos que tan “fantásticamente” manejan, que es lo que interesa a España.

Los únicos que ni pinchan ni cortan son los jóvenes emigrantes, huidos de allá, en busca de mejores oportunidades, que dadas las circunstancias nunca encontrarán en su tierra.

El desierto y sus pastores a quién iban a importar, y eso que Alá es el mismo para todos, incluidos católicos, que muchos se hubieran contentado con mandar a esa mujer nuevamente para Marruecos. De Cristo sólo se acuerdan para negar normas sobre abortos, el resto del año, guardan el Evangelio en las estanterías. Esta mañana escuchaba en la radio decir: no nos engañemos, los gobiernos tienen que defender los intereses de sus pueblos. Realista, pero inmoral; luego hablan de crisis de valores.

Y eso que Cristo nació en un establo, quizá de pastores del desierto…